بیست ویژگی یک دوست ایده آل

پیش نوشت: دیروز یکی از دوستانم پرسید: به نظر تو یک دوست صمیمی و خوب باید چه ویژگی‌هایی داشته باشد؟

من موارد زیر به ذهنم رسید. صدالبته لیست زیر به این معنی نیست که من واجد تمامی خصوصیات زیر هستم، بلکه من در جهت رسیدن به این ویژگی‌ها تلاش می‌کنم.

به گمان من داشتن دو سه تا از ویژگی‌های زیر هم برای اینکه یک نفر به دوست همیشگی من تبدیل شود کافی است.

 

بیست ویژگی یک دوست ایده آل

 

کتاب‌خوان باشد.

گزیده گویی را به پرحرفی ترجیح بدهد.

تنها خاطرات جالب زندگی‌اش خاطرات دوران سربازی‌اش نباشد.

شنونده خوبی باشد.

به دانشگاه و مدرک تحصیلی صنّار اهمیت ندهد.

به سینِما، سینَما نگوید.

اگر 48 ساعت است مسواک نزده یا کتاب نخوانده، دهانش را باز نکند.*

صبور باشد و در پی موفقیت یک‌شبِ نباشد.

همواره ایده‌های جدیدی برای توسعهٔ فردی داشته باشد.

به تفکر سیستمی اهمیت بدهد.

با مدل، مدلسازی و مدل ذهنی آشنا باشد.

نوشتن یکی از ابزارهای او برای بهتر فکر کردن باشد.

اهل اخبار و نقل خبرهای روز نباشد.

همواره در پی کاهش فاصلهٔ حرف تا عمل باشد.

با رمز و راز تنهایی آشنا باشد.

پیاده‌روی و قدم زدن را دوست بدارد.

تاب نه شنیدن و شکست خوردن را داشته باشد.

رمان‌های قطور را به داستان‌های کوتاه ترجیح بدهد.

آموخته‌های تازه‌اش را به اشتراک بگذارد.

نکته مهم پایانی:

هر وقت به دیدار من می‌آید، بستنی سنتی پُر خامه بیاورد!

 

*این جمله را از یک آگهی فرانسوی وام گرفته‌ام.

22 پاسخ

    1. درود
      البته این چیزی نیست که بشه سلیقه‌ای باهاش برخورد کرد.
      به اصل کلمه نگاه کنید تا تلفظ درست رو ببینید:
      Cinema

  1. اگر روزی سعادت دیدار جناب نویسنده نصیبم شد یادم می‌مونه که با خودم بستنی سنتی پرخامه بیارم!
    شاهین دلم میخاد دربارهٔ این پستت یه متن پنج شیش هزار کلمه‌ای پر وپیمون بنویسم، قضیه انگار خیلی جدی تر از صحبت هاست …

  2. من برایتان بستنی پر خامه زهفرانی کارخانه ای می آورم
    چون از لحاظ بهداشتی و سلامت محصول براتون بهتره
    چون همه ما یه استاد نازنین داریم

  3. شاهین جان فعلا خیلی روی لیستت فکرنکردم به خاطر محدودیت هایی که داشتم چون به محض اینکه مطلبی رو میخونم تراوشات ذهنی ام خفه ام میکنن.فقط در اولین نگاه یه چیزی به ذهنم خورد. یه معیار دیگه : آیا بهترنیست این دوست متممی هم باشد؟ 🙂

    1. بله معصومه جان
      متممی بودن در بند بند این لیست موج میزنه.
      از تفکر سیستمی بگیر تا مدل ذهنی.

  4. عالی بود . اما یه نکته ” هر وقت به دیدار من می اید بستنی سنتی پر خامه همراه با انجیر خیس خورده بیاورد “.
    شاهین عزیز اینجوری فکر کنم کامل تره:))

  5. شاهین جان
    امروز صبح برای انتخاب دوستانم ی ویژگی دیگه ای به نظرم رسید گفتم باهات در میان بگذارم:
    سه وضعیت کودک، والد و بالغ را به درستی در شرایط مختلف ایفا نماید. (مسلط به تحلیل رفتار متقابل باشد)

    1. سلام جواد جان
      چقدر کاری خوبی کردی اینو نوشتی.
      چند وقت بود مطالعه کارگاه تحلیل رفتار متقابل متمم رو عقب می انداختم که با کامنت تو ترغیب شدم از همین امروز صبح شروع کنم.

  6. شاهین جان
    اول – ی ویژگی دیگری که برای دوست ایده آلم در نظر دارم از این قراره:
    در میان سه واژه ی “دانش، پول و عشق” ، تشنه ی پول نباشد.
    چرا که به گفته ی “نسیم طالب” در هر مقطعی از زندگی، انسان‌ها تشنه‌ی یکی از این سه هستند: پول، عشق، دانش. شاید مواردی بیابید که هم‌زمان تشنه‌ی دو مورد از اینها باشند. اما هرگز کسی را نمی‌بینید که هم‌زمان تشنه‌ی هر سه باشد.
    دوم- با مطالعه این پست ات، یاد سری سی ویژگی های دکتر سریع القلم افتادم و رفتم سی ویژگی افراد موفق، سی ویژگی افراد ضعیف و سی ویژگی افراد توانا ایشان را مجدد خواندم. لطفا از این ویژگی ها برای ما بیشتر بنویس. مثل ویژگی های یک کتاب خوب از نظر من و …
    ممنون

    1. جواد عزیز
      پیشنهاد خیلی خوبی بود.
      به زودی لیست های بیشتری می نویسم.
      ضمنا ممنون بایت نقل جمله طالب، من همیشه به این جمله فکر میکنم.

  7. من عادت دارم که در هر موردی تعداد معیارهام کم باشه و یا اینکه معیارهای متعددم رو در یک معیار واحد خلاصه کنم، اینطوری تصمیم گیری برام راحت تره و مدلی که از اون کار در ذهنم شکل میگیره سیستمی تره. در این مورد دوستی هم تنها معیارم اینه که معاشرت با اون فرد من رو به اهدافم نزدیک کند و من هم او رو به اهداف اش نزدیک کنم. حالا هر فردی که باهاش دوست میشم به یک روش خاص خودش در این راستا عمل میکنه.
    شاید کمی خودخواهانه به نظر بیاد ولی خیلی وقتها به خاطر همین، دوستهای زیادی رو کنار گذاشتم تا زمان لازم برای دوستی های مطابق معیارم هستند، ایجاد بشه.

    1. سلام شهرزاد عزیز
      به نکته خوب و قابل تاملی اشاره کردی.
      ممنونم.

      1. سوالاتی در ذهنم ایجاد شد درباره این لیست معیارهای دوستی تون، و کلا لیست هایی از این جنس:
        چه طور در یک فرد بین این معیارها برآیند میگیرید؟ مطمئنم که بر اساس تعداد نیست. یعنی اگر بگید 11 تا رو داشت و 9 تا رو نداشت دوست خوبیه. به چند دلیل. اول اینکه به احتمال زیاد اهمیت این معیارها براتون یکسان نیست، در ثانی این معیارها در درون خودشون شدت دارند، اینکه چقدر کتابخون باشه، چقدر شنونده خوبی باش و … .
        چه طور دو فرد رو با هم مقایسه میکنید؟
        آیا فکر نمیکنید شما هم در نهایت در ذهنتون به یک معیار واحد میرسید که برآیند اینهاست؟

        1. شهرزاد عزیز
          به نکته خوبی اشاره کردی.
          در کل فکر میکنم مهترین معیار من برای ارتباط، توجه طرف مقابلم به یادگیری و آموختن باشه.

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *